Начало RSS | Темы

Зачем ЗЭКу аксиома!?

Про важность аксиом (или зачем аксиомы здоровому эгоисту?)

 

Большинство заметок на tsinman.com о НОЖ. Зачастую, прямая мотивация моих (некоторых) поступков неясна или не всегда лежит на поверхности.

 

Чтобы внести внутреннюю стройность в изложение, мне необходимо озвучить несколько основополагающих моментов, аксиом и взглядов (теперь каждый раз, когда будет возникать фундаментальный вопрос, можно будет отослать по этому линку).  

 

Начну с определения почему аксиомы так важны (в моей жизни)!?

 

Аксиомы это своеобразный фундамент моей жизни. Аксиомы помогают избавится от внутренних противоречий.

 

Написал, перечитал и подумал: “Как-то серо и банально”. Может  быть. Но, скорее всего, только на первый взгляд)

 

Самое главное, что я практикую и использую идеи/вещи, полагающиеся на мои аксиомы. Достигаю результата и не сижу на месте. Результат для меня важен, в то же время не менее важно для меня и то, как я пришел к этому результату.

 

Я вижу не факты и не реальность, а лишь интерпретацию реальности. Я это четко осознаю. Самое смешное, что моя же интерпретация зависит от того, под каким углом я посмотрю (и когда) на реальность.

 

Я говорю не об аксиомах в науке, а об аксиомах в жизни. Чтобы было интересней, я сразу перечислю мои аксиомы.

 

Только еще раз подчеркну это мои личные аксиомы. Мне они подходят и приносят пользу. Аксиом же у меня не много, их всего три.

 

Вот список:

 

1. время это самый ценный ресурс
2. человек это система
3. эгоизм это хорошо

 

Картина мира – аксиоматичный мир

Я живу в аксиоматичном мире. Вокруг меня мир (да ещё и не один), в моей
голове (тоже) умещаются несколько миров. Если вам не нравится думать, что есть
много  миров, то просто считайте, что мир один, и у него есть много
представлений.

 

Мой мир это всего лишь проекция реальности. У каждого она своя и может
значительно отличаться от проекции другого человека. Пример: можно ли курить во время молитвы? Нет!? А молится во время курения?.  Смотря кто спрашивает. Верно!?

 

Кроме этого, проекция может отличаться и во времени.

 

В принципе, получается, что мой совокупный мир это много миров. Это важное
положение, и скоро я вернусь к нему.

 

Интересный вопрос: а как возникает мир?

 

По-моему, есть только два основных пути возникновения мира:

   
* Первый это медленное построение/трансформация
* Второй это заимствование

 

Оба пути равноправны, и практически всегда сосуществуют вместе, т.е. мой
совокупный мир состоит из заимствованных миров и построенных мной.

 

Заимствованным, я называю мир, который заполняет вакуум, например, если я в
чем-то не разбираюсь, то я просто заимствую аксиомы/мир у человека, который,  по-моему мнению, является специалистом.

 

Построенный/трансформированный мир это аксиомы, к которым я пришел
самостоятельно, со временем. Это то, что я проверил, на своем опыте/шкуре, это
то, что позавчера мне казалось аксиоматичным, а вчера воспринималось уже
неоднозначно, а сегодня снова превратилось в аксиому. Только новую, недавно
трансформировавшуюся.

   
На каждом (условном) этапе моей жизни мои миры изменялись, в школе у меня
было относительно стройное понимание мира, которое было полностью заимствованно
дома, в той же школе, у взрослых; в армии картина резко изменилась, что-то
трансформировалось, что-то ушло, появился новый мир, и в результате совокупный
мир расширился. Учеба, после армии, добавила/изменила, а первая иммиграция
встряхнула мой мир до основания, и т.д. Думаю что смысл ясен.

 

Из этого следует интересный момент, а именно, каково долевое соотношение
этих миров? Заимствованных и собственных/построенных? И насколько важно это
соотношение?

 

Наверное, логично было бы предположить, что со временем все заимствованные миры трансформируются в собственные. Но (!)  жизнь настолько разнообразна, что я даже не надеюсь, что у меня будет полностью собственный мир, потому что я всегда буду чего-то не знать и не уметь.

 

В моих силах изменить соотношение собственного и заимствованного мира.

 

В моих силах изменить качество собственного и заимствованного мира.

 

Моё определение аксиомы

 

Аксиома это не правило. Аксиома это не утверждение. Аксиома это не вывод и не логическое заключение.

 

Вот мое (короткое) определение аксиомы:

 

Аксиома – это состояние, которое эмпирически (досто)верно и повторяемо, при неизменных условиях моей жизни.

 

Т.е аксиома описывает/систематизирует/формализует эмпирически достоверный факт моей жизни.

 

Аксиома не обязательно описывает исключительно позитивные вещи. О хороших и плохих аксиомам написано дальше.

 

Критерии истинности аксиом

 

Сам вопрос об истинности аксиомы может показаться неправомерным. Но жизнь-то идет/меняется. И аксиомы вместе с ней. Поэтому, периодически стоит проверять аксиомы на истинность/правильность, на соответствие действительности. Я этим регулярно занимаюсь.

 

Если игнорировать факт того, что в нашей жизни все постоянно меняется, то есть большая вероятность жить исключительно в заимствованном мире. Это прямо противоположно тому, к чему я стремлюсь.

 

Базовым критерием проверки истинности аксиомы является отсутствие расхождения между заявленными желаниями и конечными результатами в данной конкретной реальности.  

 

Например, еще пятьсот лет назад аксиома о том, что земля плоская никак не влияла на повседневную жизнь. Для того, чтобы изменить эту аксиому потребовалось много времени и значительные усилия большого количества людей.

 

 Другой пример. Сегодня аксиома о раздельном питании (а также важности учета калорийности) не то, что помогает, она реально вредит людям. Чтобы увидеть это и убедится в этом не надо быть Колумбом, просто подойдите к зеркалу и посмотрите, или взгляните на людей вокруг. Если вас окружают энергичные, веселые, жизнерадостные, подтянутые люди, то либо вы, либо я живем в зазеркалье.

 

Вокруг меня совершенно другая картина. Лично для меня этот факт и есть моя реальность, и эта реальность грубо расходится с заявленным желанием быть здоровым при раздельном питании.

 

Поэтому моя аксиома отличается от общепринятой.

 

Откуда берутся аксиомы?

 

Из определения аксиомы следует простой вывод – жизнь это время, а сбор и систематизация это работа (не всегда только интеллектуальная).

 

   Собственная аксиома это постоянная и продолжительная работа. Если аксиом несколько, то и работы больше.

 

Заимствованная аксиома это использование чужого опыта, иногда даже без переосмысления.  Работы мало, но и результат может не удовлетворить. Хотя изредка, соотношение затраты/результат вполне удовлетворительные.

 

Аксиомы не появляются из воздуха. Надо думать, делать, ошибаться, снова думать, снова делать (по другому), снова ошибаться и т.д.

 

Заимствованная аксиома тоже на халяву нe появится. Нужен человек, специалист с конкретным опытом, ментор. Найти такого человека непросто. Иногда проще самому сделать.

 

Еще можно заимствовать аксиому из телевизора. Но это уже не аксиома, а суррогат.

 

Итак, ответ на вопрос откуда берутся аксиомы такой – из собственного опыта, заимствуются у ментора, подсматриваются в телевизоре.

 

Хорошие и плохие аксиомы

 

Вероятно, что правильнее было бы сказать – достоверные или недостоверные аксиомы. Так как аксиома описывает какую-то сторону/часть моей жизни, то в ее достоверности я всегда могу убедится эмпирически.

 

Можно сказать иначе, что достоверность аксиомы не зависит только от моей субъективной оценки. Аксиома это такая формализация/опыт жизни, который может воспроизвести любой человек, который живет в похожих со мной условиях.

 

Вместо эпилога

 

Вначале я озвучил мои аксиомы. Каждая аксиома (обычно) это только отправная точка. Для постулатов, правил и т.д. Вот некоторые моменты, которые следуют из моих аксиом.

 

1. время самый ценный ресурс

       -> здоровье важнее времени

               -> здоровье не имеет ничего общего с медициной
2. человек это система

       -> человек саморегулирующаяся, само-восстанавливающаяся система

              -> не вреди, не мешай
3. эгоизм это хорошо
       -> здоровый эгоизм без фанатизма

              -> здоровый эгоист это счастливый человек

               -> здоровый минимализм самый эффективный стиль жизни для здорового эгоиста

 

Все три аксиомы одинаково важны. Все три аксиомы это аксиомы моего внутреннего состояния. У них внутренний вектор.

 

Все три аксиомы опосредованно влияют на все аспекты моей жизни. На ее смысл.

 

В конце приведу правило аксиом (аксиома аксиом): “абсолютная аксиоматичная аксиома гласит, что аксиом нет!”. Может в этом то и смысл!?

 

Igor Tsinman, 15.01.2010




Предыдущий пост:

Следующий пост: